Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Объем накопителя
500 ГБ
На 372 ГБ (290.6%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.9%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.2
На 18.9 (26.9%) лучше
vs
70.3
$
25
На -42 (-62.7%) лучше
vs
67
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.9%) лучше
460 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
180 TBW нет данных
Серверный
$
67 25
На -42 (-62.7%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3 89.2
На 18.9 (26.9%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 372 ГБ (290.6%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения