Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 10.3 (17.2%) лучше
vs
60
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
vs
480 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
180 TBW
На 70 TBW (63.6%) лучше
vs
110 TBW
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
$
64
На -3 (-4.5%) лучше
vs
67

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 1.8 млн часов
Ресурс работы
180 TBW
На 70 TBW (63.6%) лучше
110 TBW
Серверный
$
67 64
На -3 (-4.5%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3
На 10.3 (17.2%) лучше
60
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения