Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 38.5 (71.6%) лучше
vs
53.8
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
vs
512 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 15000 IOPS (21.4%) лучше
vs
70000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 10000 IOPS (11.8%) лучше
vs
85000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 1130 TBW (664.7%) лучше
vs
170 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 15000 IOPS (21.4%) лучше
70000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 10000 IOPS (11.8%) лучше
85000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
Вес
нет данных 41 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.9 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 1130 TBW (664.7%) лучше
170 TBW
Серверный
$
нет данных 65
Соотношение цена-качество
92.3
На 38.5 (71.6%) лучше
53.8
Контроллер
нет данных Phison S3111-S11-13
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
512 ГБ
Популярные сравнения