Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
73%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] и AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.1
На 4.6 (11.4%) лучше
vs
40.5
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 250 Мбайт/сек (86.2%) лучше
vs
290 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 28000 IOPS (70%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 33000 IOPS (78.6%) лучше
vs
42000 IOPS
Ресурс работы
425 TBW
На 365 TBW (608.3%) лучше
vs
60 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
$
25
На -39 (-60.9%) лучше
vs
64

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 28000 IOPS (70%) лучше
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 33000 IOPS (78.6%) лучше
42000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 250 Мбайт/сек (86.2%) лучше
290 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.5 млн часов
Ресурс работы
425 TBW
На 365 TBW (608.3%) лучше
60 TBW
Серверный
$
64 25
На -39 (-60.9%) лучше
Соотношение цена-качество
45.1
На 4.6 (11.4%) лучше
40.5
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения