Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs Foxline [FLSSD128X5SE]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
73%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (68.8%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
75000 IOPS
На 19000 IOPS (33.9%) лучше
vs
56000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
425 TBW
На 245 TBW (136.1%) лучше
vs
180 TBW
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1
На 20 (44.3%) лучше
vs
45.1
|
|
$ |
|
35
На -29 (-45.3%) лучше
vs
64
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 11000 IOPS (16.2%) лучше
vs
68000 IOPS
|
