Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и AMD Radeon R5 Series [R5SL256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 6.7 (8.8%) лучше
vs
76.4
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Ресурс работы
140 TBW
На 60 TBW (75%) лучше
vs
80 TBW
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
$
39
На -12 (-23.5%) лучше
vs
51
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
460 Мбайт/сек
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
140 TBW
На 60 TBW (75%) лучше
80 TBW
Серверный
$
51 39
На -12 (-23.5%) лучше
Соотношение цена-качество
83.1
На 6.7 (8.8%) лучше
76.4
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения