Главная / SSD / Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов
На 0.2 млн часов (20%) лучше
vs
1 млн часов
Толщина
4 мм
На -0.85 мм (-17.5%) лучше
vs
4.85 мм
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 45.7 (122.2%) лучше
vs
37.4
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (73.3%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 25000 IOPS (62.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 42000 IOPS (105%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 75 TBW (115.4%) лучше
vs
65 TBW
Ширина
29.85 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.2%) лучше
vs
29.9 мм

Сравнение всех характеристик

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 65000 IOPS
На 25000 IOPS (62.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 82000 IOPS
На 42000 IOPS (105%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (73.3%) лучше
Вес
7 г нет данных
Толщина
4 мм
На -0.85 мм (-17.5%) лучше
4.85 мм
Длина
50.8 мм 50.8 мм
Ширина
29.9 мм 29.85 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 0.6 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов
На 0.2 млн часов (20%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
65 TBW 140 TBW
На 75 TBW (115.4%) лучше
Серверный
$
51 51
Соотношение цена-качество
37.4 83.1
На 45.7 (122.2%) лучше
Контроллер
Marvell 88NV1120 нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения