Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
|
Ширина |
|
29.9 мм
На -40.1 мм (-57.3%) лучше
vs
70 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
|
|
Вес |
|
7 г
На -41 г (-85.4%) лучше
vs
48 г
|
Преимущества ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9
На 58.5 (156.4%) лучше
vs
37.4
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (66.7%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 45000 IOPS (112.5%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 40000 IOPS (100%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
200 TBW
На 135 TBW (207.7%) лучше
vs
65 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
vs
1.2 млн часов
|
