Главная / SSD / Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
57%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Победитель в сравнении
$
60
На -4 (-6.2%) лучше
vs
64
Ресурс работы
160 TBW
На 50 TBW (45.5%) лучше
vs
110 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.67 Вт
На -0.33 Вт (-16.5%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Соотношение цена-качество
60
На 12.8 (27.1%) лучше
vs
47.2
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.4%) лучше
vs
470 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
470 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.4%) лучше
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.67 Вт
На -0.33 Вт (-16.5%) лучше
2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
160 TBW
На 50 TBW (45.5%) лучше
110 TBW
Серверный
$
60
На -4 (-6.2%) лучше
64
Соотношение цена-качество
47.2 60
На 12.8 (27.1%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
480 ГБ 480 ГБ
Популярные сравнения