Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
83.1
На 0.5 (0.59999999999999%) лучше
vs
82.6
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
65000 IOPS
На 4000 IOPS (6.6%) лучше
vs
61000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
82000 IOPS
На 17000 IOPS (26.2%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
|
$ |
|
39
На -12 (-23.5%) лучше
vs
51
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
