Главная / Оперативная память / Apacer [AU08GFA60CATBGC] vs Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]

Apacer [AU08GFA60CATBGC] vs Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]

Apacer [AU08GFA60CATBGC]
44%
Оценка DeviceList
vs
Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer [AU08GFA60CATBGC] и Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer [AU08GFA60CATBGC]
Соотношение цена-качество
78.6
На 4.9 (6.6%) лучше
vs
73.7
Преимущества Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
Победитель в сравнении
Тактовая частота
3000 МГц
На 1400 МГц (87.5%) лучше
vs
1600 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Apacer [AU08GFA60CATBGC] Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
CAS Latency (CL)
11 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 35
Row Precharge Delay (tRP)
11 17
RAS to CAS Delay (tRCD)
11 17
Напряжение питания
1.5 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
30 мм нет данных
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
78.6
На 4.9 (6.6%) лучше
73.7
Пропускная способность
PC12800 PC24000
Тактовая частота
1600 МГц 3000 МГц
На 1400 МГц (87.5%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR3 DDR4
Популярные сравнения