Главная / Оперативная память / G.Skill RipjawsX [F3-1600C9S-8GXM] vs Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]

G.Skill RipjawsX [F3-1600C9S-8GXM] vs Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]

G.Skill RipjawsX [F3-1600C9S-8GXM]
32%
Оценка DeviceList
vs
Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill RipjawsX [F3-1600C9S-8GXM] и Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill RipjawsX [F3-1600C9S-8GXM]
Соотношение цена-качество
81.4
На 7.7 (10.4%) лучше
vs
73.7
Преимущества Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
Победитель в сравнении
Тактовая частота
3000 МГц
На 1400 МГц (87.5%) лучше
vs
1600 МГц

Сравнение всех характеристик

G.Skill RipjawsX [F3-1600C9S-8GXM] Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
CAS Latency (CL)
9 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
24 35
Row Precharge Delay (tRP)
9 17
RAS to CAS Delay (tRCD)
9 17
Напряжение питания
1.5 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
81.4
На 7.7 (10.4%) лучше
73.7
Пропускная способность
PC12800 PC24000
Тактовая частота
1600 МГц 3000 МГц
На 1400 МГц (87.5%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR3 DDR4
Популярные сравнения