Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 23.6 (36.3%) лучше
vs
65.1
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 130 Мбайт/сек (40.6%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 9000 IOPS (16.1%) лучше
vs
56000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
$
35
На -1 (-2.8%) лучше
vs
36
Ресурс работы
180 TBW
На 5 TBW (2.9%) лучше
vs
175 TBW
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 9000 IOPS (16.1%) лучше
56000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 130 Мбайт/сек (40.6%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.72 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
175 TBW 180 TBW
На 5 TBW (2.9%) лучше
Серверный
$
36 35
На -1 (-2.8%) лучше
Соотношение цена-качество
88.7
На 23.6 (36.3%) лучше
65.1
Контроллер
нет данных Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 128 ГБ
Популярные сравнения