Главная / SSD / Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] vs Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]

Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] vs Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]

Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
72%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] и Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
vs
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 33000 IOPS (50.8%) лучше
vs
65000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Соотношение цена-качество
88.7
На 37.9 (74.6%) лучше
vs
50.8
$
36
На -21 (-36.8%) лучше
vs
57
Ресурс работы
175 TBW
На 25 TBW (16.7%) лучше
vs
150 TBW
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 33000 IOPS (50.8%) лучше
65000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
450 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
6.9 мм
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.72 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
150 TBW 175 TBW
На 25 TBW (16.7%) лучше
Серверный
$
57 36
На -21 (-36.8%) лучше
Соотношение цена-качество
50.8 88.7
На 37.9 (74.6%) лучше
Контроллер
Samsung MJX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения