Главная / SSD / Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]

Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]

Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
72%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] и AMD Radeon R5 Series [R5SL512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
Победитель в сравнении
$
57
На -7 (-10.9%) лучше
vs
64
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
Соотношение цена-качество
58.5
На 7.7 (15.2%) лучше
vs
50.8
Объем накопителя
512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
vs
250 ГБ

Сравнение всех характеристик

Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
460 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.5 млн часов
Ресурс работы
150 TBW 150 TBW
Серверный
$
57
На -7 (-10.9%) лучше
64
Соотношение цена-качество
50.8 58.5
На 7.7 (15.2%) лучше
Контроллер
Samsung MJX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ 512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
Популярные сравнения