Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.2
На 0.5 (0.59999999999999%) лучше
vs
88.7
$
25
На -11 (-30.6%) лучше
vs
36
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2.2%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 460 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2.2%) лучше
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Энергопотребление
1.72 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
175 TBW нет данных
Серверный
$
36 25
На -11 (-30.6%) лучше
Соотношение цена-качество
88.7 89.2
На 0.5 (0.59999999999999%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 128 ГБ
Популярные сравнения