Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 3.1 (3.6%) лучше
vs
85.6
$
36
На -1 (-2.7%) лучше
vs
37
Ресурс работы
175 TBW
На 125 TBW (250%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
Энергопотребление
1.7 Вт
На -0.02 Вт (-1.2%) лучше
vs
1.72 Вт
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
Энергопотребление
1.72 Вт 1.7 Вт
На -0.02 Вт (-1.2%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
175 TBW
На 125 TBW (250%) лучше
50 TBW
Серверный
$
36
На -1 (-2.7%) лучше
37
Соотношение цена-качество
88.7
На 3.1 (3.6%) лучше
85.6
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения