Главная / SSD / Verbatim Vi550 S3 [49351] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Verbatim Vi550 S3 [49351] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Verbatim Vi550 S3 [49351]
84%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Verbatim Vi550 S3 [49351] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49351]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 8.8 (10.3%) лучше
vs
85.6
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2.2%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
150 TBW
На 100 TBW (200%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.33 Вт
На -0.37 Вт (-21.8%) лучше
vs
1.7 Вт
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Вес
40 г
На -5 г (-11.1%) лучше
vs
45 г

Сравнение всех характеристик

Verbatim Vi550 S3 [49351] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2.2%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
45 г 40 г
На -5 г (-11.1%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.33 Вт
На -0.37 Вт (-21.8%) лучше
1.7 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
150 TBW
На 100 TBW (200%) лучше
50 TBW
Серверный
$
нет данных 37
Соотношение цена-качество
94.4
На 8.8 (10.3%) лучше
85.6
Контроллер
Phison PS3111 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения