Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
|
Объем накопителя |
|
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 14000 IOPS (21.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -70.15 мм (-70.1%) лучше
vs
100 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -19.05 мм (-27.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.05 мм (-29.7%) лучше
vs
6.9 мм
|
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7
На 36.9 (71.2%) лучше
vs
51.8
|
|
$ |
|
36
На -15 (-29.4%) лучше
vs
51
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
81000 IOPS
На 56000 IOPS (224%) лучше
vs
25000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
175 TBW
На 75 TBW (75%) лучше
vs
100 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Энергопотребление |
|
1.72 Вт
На -0.6 Вт (-25.9%) лучше
vs
2.32 Вт
|
