Главная / SSD / Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Соотношение цена-качество
85.6
На 38.4 (81.4%) лучше
vs
47.2
$
37
На -23 (-38.3%) лучше
vs
60
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
470 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4.4%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ресурс работы
160 TBW
На 110 TBW (220%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.67 Вт
На -0.03 Вт (-1.8%) лучше
vs
1.7 Вт

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 470 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4.4%) лучше
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.7 Вт 1.67 Вт
На -0.03 Вт (-1.8%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
50 TBW 160 TBW
На 110 TBW (220%) лучше
Серверный
$
37
На -23 (-38.3%) лучше
60
Соотношение цена-качество
85.6
На 38.4 (81.4%) лучше
47.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения