Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и Kingston UV500 [SUV500MS120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 25.1 (39.5%) лучше
vs
63.6
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 130 Мбайт/сек (40.6%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 63000 IOPS (350%) лучше
vs
18000 IOPS
Ресурс работы
175 TBW
На 115 TBW (191.7%) лучше
vs
60 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
1.72 Вт
На -0.6 Вт (-25.9%) лучше
vs
2.32 Вт
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 14000 IOPS (21.5%) лучше
vs
65000 IOPS
Ширина
29.85 мм
На -70.15 мм (-70.1%) лучше
vs
100 мм
Длина
50.8 мм
На -19.05 мм (-27.3%) лучше
vs
69.85 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.05 мм (-29.7%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 63000 IOPS (350%) лучше
18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 79000 IOPS
На 14000 IOPS (21.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 130 Мбайт/сек (40.6%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
нет данных 6.2 г
Толщина
6.9 мм 4.85 мм
На -2.05 мм (-29.7%) лучше
Длина
69.85 мм 50.8 мм
На -19.05 мм (-27.3%) лучше
Ширина
100 мм 29.85 мм
На -70.15 мм (-70.1%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.72 Вт
На -0.6 Вт (-25.9%) лучше
2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
175 TBW
На 115 TBW (191.7%) лучше
60 TBW
Серверный
$
36 36
Соотношение цена-качество
88.7
На 25.1 (39.5%) лучше
63.6
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения