Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs HP S600 [4FZ33AA#ABB]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs HP S600 [4FZ33AA#ABB]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
HP S600 [4FZ33AA#ABB]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и HP S600 [4FZ33AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 14.3 (19.2%) лучше
vs
74.4
$
36
На -4 (-10%) лучше
vs
40
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
175 TBW
На 30 TBW (20.7%) лучше
vs
145 TBW
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества HP S600 [4FZ33AA#ABB]
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
480 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.7%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.7 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] HP S600 [4FZ33AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 480 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.7%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
6.9 мм 6.7 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
Энергопотребление
1.72 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
175 TBW
На 30 TBW (20.7%) лучше
145 TBW
Серверный
$
36
На -4 (-10%) лучше
40
Соотношение цена-качество
88.7
На 14.3 (19.2%) лучше
74.4
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения