Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Kingston KC600 [SKC600512G]
Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600512G]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и Kingston KC600 [SKC600512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7
На 33.3 (60.1%) лучше
vs
55.4
|
|
$ |
|
36
На -49 (-57.6%) лучше
vs
85
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
81000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Энергопотребление |
|
1.72 Вт
На -1.48 Вт (-46.2%) лучше
vs
3.2 Вт
|
|
Длина |
|
69.85 мм
На -30.25 мм (-30.2%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Kingston KC600 [SKC600512G]
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
300 TBW
На 125 TBW (71.4%) лучше
vs
175 TBW
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
