Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 59.5 (146.9%) лучше
vs
40.5
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (69%) лучше
vs
290 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 28000 IOPS (70%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 33000 IOPS (78.6%) лучше
vs
42000 IOPS
Ресурс работы
820 TBW
На 760 TBW (1266.7%) лучше
vs
60 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 28000 IOPS (70%) лучше
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 33000 IOPS (78.6%) лучше
42000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (69%) лучше
290 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
820 TBW
На 760 TBW (1266.7%) лучше
60 TBW
Серверный
$
нет данных 25
Соотношение цена-качество
100
На 59.5 (146.9%) лучше
40.5
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения