Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Соотношение цена-качество
100
На 27.7 (38.3%) лучше
vs
72.3
Объем накопителя
512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
vs
250 ГБ
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
Победитель в сравнении
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS
На 20000 IOPS (29.4%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 88000 IOPS
На 20000 IOPS (29.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
Толщина
6.9 мм 6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
820 TBW нет данных
Серверный
$
нет данных 56
Соотношение цена-качество
100
На 27.7 (38.3%) лучше
72.3
Контроллер
нет данных Samsung MGX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения