Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Kingston KC600 [SKC6002048G]
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC6002048G]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и Kingston KC600 [SKC6002048G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
|
Соотношение цена-качество |
|
100
На 2.1 (2.1%) лучше
vs
97.9
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Длина |
|
69.85 мм
На -30.25 мм (-30.2%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Kingston KC600 [SKC6002048G]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
2048 ГБ
На 1536 ГБ (300%) лучше
vs
512 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.1%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
vs
68000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
vs
75000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
1200 TBW
На 380 TBW (46.3%) лучше
vs
820 TBW
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
