Главная / Процессор для смартфона / Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 9825

Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 9825

Apple A11 Bionic
45%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple A11 Bionic и Samsung Exynos 9825 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Apple A11 Bionic
Преимущества Samsung Exynos 9825
Победитель в сравнении
CPU
129593
На 2469 (1.9%) лучше
vs
127124
GPU
167556
На 48350 (40.6%) лучше
vs
119206
Общий счет AnTuTu
510256
На 124859 (32.4%) лучше
vs
385397
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2730
На 340 (14.2%) лучше
vs
2390
FLOPS
652
На 327 (100.6%) лучше
vs
325
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Apple A11 Bionic Samsung Exynos 9825
Частота GPU
нет данных 754
FLOPS
325 652
На 327 (100.6%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.1 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 192
Вычислительных блоков
3 12
Архитектура
нет данных Bifrost
GPU
Apple GPU Mali G76 MP12
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 33.4 Гбит/сек
Объем
До 3 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
64 КБ 192 КБ
Количество транзисторов
4.3 млрд. 8.5 млрд.
Кэш L2
8 МБ 1 МБ
TDP
8 Вт 9 Вт
Техпроцесс
10 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2390 2730
На 340 (14.2%) лучше
Количество ядер
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Архитектура
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
APL1W72 S5E9825
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
2x 12МП 1x 22МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2436 x 1125 3840 x 2400
Тип накопителя
NVMe UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Neural Engine Да
HTML 5
3.16 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 3319
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
756.85 Krows/s нет данных
Camera shooting
24.2 images/s нет данных
Машинное обучение
39.6 images/s нет данных
Speech recognition
45.2 words/s нет данных
Face detection
21.9 images/s нет данных
Image compression
128.4 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
385397 510256
На 124859 (32.4%) лучше
UX
82801 102590
Memory
54151 106816
GPU
119206 167556
На 48350 (40.6%) лучше
CPU
127124 129593
На 2469 (1.9%) лучше
Score
3216 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
62% нет данных
Популярные сравнения