Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs KELLI KL-1627

ARESA AR-3102 vs KELLI KL-1627

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL-1627
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и KELLI KL-1627 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1 %
На 13.8 % (28.6%) лучше
vs
48.3 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Ширина
111 мм
На -199 мм (-64.2%) лучше
vs
310 мм
Глубина
113 мм
На -12 мм (-9.6%) лучше
vs
125 мм
Преимущества KELLI KL-1627
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
160 мм
На -110 мм (-40.7%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 KELLI KL-1627
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
113 мм
На -12 мм (-9.6%) лучше
125 мм
Высота
270 мм 160 мм
На -110 мм (-40.7%) лучше
Ширина
111 мм
На -199 мм (-64.2%) лучше
310 мм
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 %
На 13.8 % (28.6%) лучше
48.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость парового удара
90 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения