ARESA AR-3103 vs Philips GC493900
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3103 и Philips GC493900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3103
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4 %
На 20 % (833.3%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
21.4 $
На -72.4 $ (-77.2%) лучше
vs
93.8 $
|
|
Функция разбрызгивания |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
0.8 кг
На -1.05 кг (-56.8%) лучше
vs
1.85 кг
|
|
Ширина |
|
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
|
|
Высота |
|
250 мм
На -53 мм (-17.5%) лучше
vs
303 мм
|
|
Глубина |
|
120 мм
На -15 мм (-11.1%) лучше
vs
135 мм
|
Преимущества Philips GC493900
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
330 мл
На 80 мл (32%) лучше
vs
250 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
240 г/мин
На 150 г/мин (166.7%) лучше
vs
90 г/мин
|
|
Подача пара |
|
55 г/мин
На 25 г/мин (83.3%) лучше
vs
30 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 0.9 м (42.9%) лучше
vs
2.1 м
|
