Главная / Утюг / ARESA AR-3107 vs Kelli KL-1640

ARESA AR-3107 vs Kelli KL-1640

ARESA AR-3107
53%
Оценка DeviceList
vs
Kelli KL-1640
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3107 и Kelli KL-1640 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3107
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.3 %
На 39.7 % (175.7%) лучше
vs
22.6 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.8 м (61.5%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Kelli KL-1640
Объём резервуара для воды
380 мл
На 130 мл (52%) лучше
vs
250 мл
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3107 Kelli KL-1640
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм 130 мм
Высота
310 мм 310 мм
Ширина
150 мм 120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
Вес
нет данных 1.14 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.8 м (61.5%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.3 %
На 39.7 % (175.7%) лучше
22.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 380 мл
На 130 мл (52%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения