Главная / Утюг / First FA-5618-9 vs Philips GC175180

First FA-5618-9 vs Philips GC175180

First FA-5618-9
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175180
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5618-9 и Philips GC175180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества First FA-5618-9
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39 %
На 1.7 % (4.6%) лучше
vs
37.3 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
vs
24.1 $
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
vs
220 мл
Преимущества Philips GC175180
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0.75 кг
На -0.232 кг (-23.6%) лучше
vs
0.982 кг

Сравнение всех характеристик

First FA-5618-9 Philips GC175180
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
0.982 кг 0.75 кг
На -0.232 кг (-23.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 %
На 1.7 % (4.6%) лучше
37.3 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
24.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
220 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения