Главная / Утюг / ARESA AR-3112 vs Tefal FV4591

ARESA AR-3112 vs Tefal FV4591

ARESA AR-3112
65%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4591
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3112 и Tefal FV4591 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3112
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Желобок для пуговиц
vs
Ширина
112 мм
На -23 мм (-17%) лучше
vs
135 мм
Глубина
114 мм
На -196 мм (-63.2%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV4591
Соотношение цена-качество
84.2 %
На 21.8 % (34.9%) лучше
vs
62.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
140 мм
На -150 мм (-51.7%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3112 Tefal FV4591
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
114 мм
На -196 мм (-63.2%) лучше
310 мм
Высота
290 мм 140 мм
На -150 мм (-51.7%) лучше
Ширина
112 мм
На -23 мм (-17%) лучше
135 мм
Вес
нет данных 1.35 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.4 % 84.2 %
На 21.8 % (34.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения