Главная / Утюг / ARESA AR-3119 vs Philips GC4890

ARESA AR-3119 vs Philips GC4890

ARESA AR-3119
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3119 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3119
Вес
0.359 кг
На -1.241 кг (-77.6%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 48.3 % (205.5%) лучше
vs
23.5 %
Мощность
2600 Вт
На 1500 Вт (136.4%) лучше
vs
1100 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 260 мл (346.7%) лучше
vs
75 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3119 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
205 мм нет данных
Ширина
80 мм нет данных
Вес
0.359 кг
На -1.241 кг (-77.6%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 % 71.8 %
На 48.3 % (205.5%) лучше
Цена на момент выхода
16.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
керамическая нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
75 мл 335 мл
На 260 мл (346.7%) лучше
Мощность
1100 Вт 2600 Вт
На 1500 Вт (136.4%) лучше
Популярные сравнения