Главная / Утюг / ARESA AR-3121 vs Philips GC2510

ARESA AR-3121 vs Philips GC2510

ARESA AR-3121
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3121 и Philips GC2510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3121
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
vs
2 м
Ширина
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
Глубина
140 мм
На -160 мм (-53.3%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Philips GC2510
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 53.6 % (133.7%) лучше
vs
40.1 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Высота
200 мм
На -70 мм (-25.9%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3121 Philips GC2510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм
На -160 мм (-53.3%) лучше
300 мм
Высота
270 мм 200 мм
На -70 мм (-25.9%) лучше
Ширина
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
120 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.1 % 93.7 %
На 53.6 % (133.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения