Главная / Утюг / ARESA AR-3124 vs Philips GC298420

ARESA AR-3124 vs Philips GC298420

ARESA AR-3124
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC298420
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3124 и Philips GC298420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3124
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Беспроводное использование
vs
Преимущества Philips GC298420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 80.3 % (658.2%) лучше
vs
12.2 %
Мощность
2400 Вт
На 50 Вт (2.1%) лучше
vs
2350 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3124 Philips GC298420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.2 % 92.5 %
На 80.3 % (658.2%) лучше
Цена на момент выхода
34.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2350 Вт 2400 Вт
На 50 Вт (2.1%) лучше
Популярные сравнения