Главная / Утюг / ARESA AR-3125 vs KELLI KL1635

ARESA AR-3125 vs KELLI KL1635

ARESA AR-3125
51%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3125 и KELLI KL1635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3125
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40 %
На 13.4 % (50.4%) лучше
vs
26.6 %
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
vs
1.2 м
Ширина
115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
vs
120 мм
Преимущества KELLI KL1635
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3125 KELLI KL1635
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм 130 мм
Высота
300 мм 300 мм
Ширина
115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
120 мм
Вес
нет данных 1.01 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40 %
На 13.4 % (50.4%) лучше
26.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения