Главная / Фен / Aresa AR-3216 vs Polaris PHD 1866

Aresa AR-3216 vs Polaris PHD 1866

Aresa AR-3216
76%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1866
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aresa AR-3216 и Polaris PHD 1866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aresa AR-3216
Победитель в сравнении
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Складная ручка
vs
Преимущества Polaris PHD 1866
Соотношение цена-качество
72.6 %
На 35.9 % (97.8%) лучше
vs
36.7 %

Сравнение всех характеристик

Aresa AR-3216 Polaris PHD 1866
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
240 мм нет данных
Высота
210 мм нет данных
Ширина
90 мм нет данных
Вес
480 г нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
45 нет данных
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
10.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.7 % 72.6 %
На 35.9 % (97.8%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1800 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2100 Вт нет данных
Популярные сравнения