Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES S 3.5 COM PL vs Gorenje GBFU80SIMB6

ARISTON AURES S 3.5 COM PL vs Gorenje GBFU80SIMB6

ARISTON AURES S 3.5 COM PL
76%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBFU80SIMB6
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES S 3.5 COM PL и Gorenje GBFU80SIMB6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -16.4 см (-36.1%) лучше
vs
45.4 см
Высота
18.3 см
На -63.3 см (-77.6%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
10.8 см
На -35.3 см (-76.6%) лучше
vs
46.1 см
Вес
1.3 кг
На -28.7 кг (-95.7%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Gorenje GBFU80SIMB6
Соотношение цена-качество
94.7
На 22 (30.3%) лучше
vs
72.7
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Сухой Тэн
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES S 3.5 COM PL Gorenje GBFU80SIMB6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29 см
На -16.4 см (-36.1%) лучше
45.4 см
Высота
18.3 см
На -63.3 см (-77.6%) лучше
81.6 см
Глубина
10.8 см
На -35.3 см (-76.6%) лучше
46.1 см
Вес
1.3 кг
На -28.7 кг (-95.7%) лучше
30 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C 75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
Время нагрева
нет данных 185 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IP24
$
42 нет данных
Соотношение цена-качество
72.7 94.7
На 22 (30.3%) лучше
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения