Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM vs Timberk SWH FSM7 80 V

ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM vs Timberk SWH FSM7 80 V

ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
Соотношение цена-качество
49.4
На 38.8 (366%) лучше
vs
10.6
$
109
На -224 (-67.3%) лучше
vs
333
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.55 Бар (-73.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Ширина
35.3 см
На -16.3 см (-31.6%) лучше
vs
51.6 см
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Время нагрева
56 мин
На -101 мин (-64.3%) лучше
vs
157 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
98.9 см
На -18.9 см (-16%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
vs
38.3 см
Вес
16.8 кг
На -4.7 кг (-21.9%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35.3 см
На -16.3 см (-31.6%) лучше
51.6 см
Высота
117.8 см 98.9 см
На -18.9 см (-16%) лучше
Глубина
38.3 см 27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
Вес
21.5 кг 16.8 кг
На -4.7 кг (-21.9%) лучше
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.55 Бар (-73.3%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
157 мин 56 мин
На -101 мин (-64.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
109
На -224 (-67.3%) лучше
333
Соотношение цена-качество
49.4
На 38.8 (366%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения