Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V vs Timberk SWH FSL2 100 HE

ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V vs Timberk SWH FSL2 100 HE

ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V и Timberk SWH FSL2 100 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V
Соотношение цена-качество
50.1
На 30.2 (151.8%) лучше
vs
19.9
$
131
На -136 (-50.9%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
vs
119 см
Вес
12 кг
На -15 кг (-55.6%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Время нагрева
104 мин
На -12 мин (-10.3%) лучше
vs
116 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
49.5 см
На -5.8 см (-10.5%) лучше
vs
55.3 см
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V Timberk SWH FSL2 100 HE
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
119 см
Высота
55.3 см 49.5 см
На -5.8 см (-10.5%) лучше
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
12 кг
На -15 кг (-55.6%) лучше
27 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
116 мин 104 мин
На -12 мин (-10.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
131
На -136 (-50.9%) лучше
267
Соотношение цена-качество
50.1
На 30.2 (151.8%) лучше
19.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения