Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -102 мкм (-36%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.5 %
На 12.9 % (280.4%) лучше
vs
4.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
412.6 $
На -478.2 $ (-53.7%) лучше
vs
890.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -20 Вт (-40%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
558.7 мм
На -171.7 мм (-23.5%) лучше
vs
730.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.5 мм
На -123.6 мм (-24.4%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
512.5 мм
На -93.6 мм (-15.4%) лучше
vs
606.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -18 мм (-6.7%) лучше
vs
268.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -3.51 кг (-38.6%) лучше
vs
9.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
558.7 мм
На -171.7 мм (-23.5%) лучше
vs
730.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335 мм
На -95.2 мм (-22.1%) лучше
vs
430.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -18.7 мм (-23.9%) лучше
vs
78.2 мм
|
