Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
4.6 %
На 2 % (76.9%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
890.8 $
На -582.7 $ (-39.5%) лучше
vs
1473.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -53 мкм (-22.6%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -58 Вт (-53.7%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
730.4 мм
На -417.2 мм (-36.4%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
268.5 мм
На -147.9 мм (-35.5%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.1 кг
На -7.6 кг (-45.5%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730.4 мм
На -417.2 мм (-36.4%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
78.2 мм
На -212.8 мм (-73.1%) лучше
vs
291 мм
|
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 400 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
600 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -88.9 мм (-17.6%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
537.2 мм
На -68.9 мм (-11.4%) лучше
vs
606.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.5 мм
На -66.7 мм (-15.5%) лучше
vs
430.2 мм
|
