Главная / Монитор / ASUS MB168B vs Nec PA272W

ASUS MB168B vs Nec PA272W

ASUS MB168B
82%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MB168B и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MB168B
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -67 Вт (-91.8%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -261.4 мм (-40.8%) лучше
vs
640.4 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -160.2 мм (-40.4%) лучше
vs
396.2 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -310.2 мм (-56.8%) лучше
vs
546.2 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -227.5 мм (-96.6%) лучше
vs
235.5 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -12.1 кг (-93.8%) лучше
vs
12.9 кг
Ширина без подставки
379 мм
На -261.4 мм (-40.8%) лучше
vs
640.4 мм
Высота без подставки
236 мм
На -142.6 мм (-37.7%) лучше
vs
378.6 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -8.1 кг (-91%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Nec PA272W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 54.7 % (156.7%) лучше
vs
34.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -5 мс (-45.5%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры ASUS MB168B

Сравнение всех характеристик

ASUS MB168B Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -67 Вт (-91.8%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт нет данных
Высота без подставки
236 мм
На -142.6 мм (-37.7%) лучше
378.6 мм
Ширина без подставки
379 мм
На -261.4 мм (-40.8%) лучше
640.4 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -12.1 кг (-93.8%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
8 мм
На -227.5 мм (-96.6%) лучше
235.5 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -310.2 мм (-56.8%) лучше
546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -160.2 мм (-40.4%) лучше
396.2 мм
Ширина с подставкой
379 мм
На -261.4 мм (-40.8%) лучше
640.4 мм
Толщина без подставки
8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -8.1 кг (-91%) лучше
8.9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет нет
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
Размер пикселя
252 мкм 233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
11 мс 6 мс
На -5 мс (-45.5%) лучше
Яркость
300 Кд/м² 340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Контрастность
500:1 1000:1
Цена на момент выхода
170.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 % 89.6 %
На 54.7 % (156.7%) лучше
Количество USB-портов
1 5
На 4 (400%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения