Главная / Монитор / Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170]
54%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170]
Соотношение цена-качество
21.5 %
На 13.6 % (172.2%) лучше
vs
7.9 %
Цена на момент выхода
223.7 $
На -313.5 $ (-58.4%) лучше
vs
537.2 $
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
vs
108 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -73 Вт (-91.2%) лучше
vs
80 Вт
Ширина без подставки
379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
236 мм
На -133.4 мм (-36.1%) лучше
vs
369.4 мм
Толщина без подставки
8.5 мм
На -65 мм (-88.4%) лучше
vs
73.5 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -6.2 кг (-88.6%) лучше
vs
7 кг
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -73 Вт (-91.2%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
236 мм
На -133.4 мм (-36.1%) лучше
369.4 мм
Ширина без подставки
379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 9.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 260 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 532 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
8.5 мм
На -65 мм (-88.4%) лучше
73.5 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -6.2 кг (-88.6%) лучше
7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
14 мс 1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
223.7 $
На -313.5 $ (-58.4%) лучше
537.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 %
На 13.6 % (172.2%) лучше
7.9 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения