Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] vs Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -254 мм (-41.4%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -249.1 мм (-52.4%) лучше
vs
475.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -249.1 мм (-52.4%) лучше
vs
475.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -171.5 мм (-95.5%) лучше
vs
179.5 мм
|
Преимущества Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17 %
На 2 % (13.3%) лучше
vs
15 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
341.6 $
На -25.4 $ (-6.9%) лучше
vs
367 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
