Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] vs Philips 200S4LMB
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -90 мкм (-33.5%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 47 ppi (50%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -119.3 мм (-24.9%) лучше
vs
479 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -157.6 мм (-41%) лучше
vs
384 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -267.6 мм (-54.2%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -219 мм (-96.5%) лучше
vs
227 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -119.3 мм (-24.9%) лучше
vs
479 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -72.6 мм (-24.3%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -1.09 кг (-58.3%) лучше
vs
1.87 кг
|
Преимущества Philips 200S4LMB
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 63.9 % (426%) лучше
vs
15 %
|
|
Диагональ экрана |
|
19.5 ''
На 3.9 '' (25%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
