Главная / Монитор / Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] vs Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]

Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] vs Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]

Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] и Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170]
Цена на момент выхода
401.9 $
На -53.5 $ (-11.7%) лучше
vs
455.4 $
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -20.67 Вт (-69.7%) лучше
vs
29.67 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
227.39 мм
На -139.61 мм (-38%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -57 мм (-86.4%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -3.27 кг (-79.2%) лучше
vs
4.13 кг
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.1 %
На 2.4 % (17.5%) лучше
vs
13.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка наклона
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -20.67 Вт (-69.7%) лучше
29.67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
227.39 мм
На -139.61 мм (-38%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.58 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -57 мм (-86.4%) лучше
66 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -3.27 кг (-79.2%) лучше
4.13 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $
На -53.5 $ (-11.7%) лучше
455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.7 % 16.1 %
На 2.4 % (17.5%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения