Главная / Монитор / Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] vs ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]

Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] vs ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]

Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170]
67%
Оценка DeviceList
vs
ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] и ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
vs
26 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
227.39 мм
На -95.61 мм (-29.6%) лучше
vs
323 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -27 мм (-75%) лучше
vs
36 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -1.64 кг (-65.6%) лучше
vs
2.5 кг
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Соотношение цена-качество
38.9 %
На 25.2 % (183.9%) лучше
vs
13.7 %
Цена на момент выхода
123.9 $
На -278 $ (-69.2%) лучше
vs
401.9 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AHP [90LM04T0-B01170] ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
227.39 мм
На -95.61 мм (-29.6%) лучше
323 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
нет данных 2.86 кг
Толщина с подставкой
нет данных 212 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 405 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 405 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -27 мм (-75%) лучше
36 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -1.64 кг (-65.6%) лучше
2.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ 123.9 $
На -278 $ (-69.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.7 % 38.9 %
На 25.2 % (183.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения