Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
9.7 %
На 3.7 % (61.7%) лучше
vs
6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -288 $ (-36.8%) лучше
vs
783.6 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -24 Вт (-66.7%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.39 мм
На -126.61 мм (-35.8%) лучше
vs
354 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -49 мм (-84.5%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.9 кг
На -3.56 кг (-79.8%) лучше
vs
4.46 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -24 мкм (-13.4%) лучше
vs
179 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 22 ppi (15.6%) лучше
vs
141 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
