Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs AOC C32G2AEBK
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и AOC C32G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -184 мкм (-50.7%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 71 ppi (101.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -31 Вт (-72.1%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -350.2 мм (-49.3%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.39 мм
На -198.15 мм (-46.6%) лучше
vs
425.54 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -78.23 мм (-89.7%) лучше
vs
87.23 мм
|
Преимущества AOC C32G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20 %
На 10.3 % (106.2%) лучше
vs
9.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -192.9 $ (-38.9%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
